Un informe interno del gobierno de Columbia Británica, Canadá, obtenido por Canadian Catholic News (CCN), ha revelado una alarmante cantidad de errores en la administración de la Asistencia Médica para Morir (MAID, por sus siglas en inglés) durante el año 2024. El documento, proveniente del Ministerio de Salud provincial, indica que más de la mitad de los casos de MAID en la región presentaron deficiencias que requirieron intervención gubernamental.
Según el “Informe de fin de año 2024 sobre la supervisión de la MAID”, la provincia registró un total de 4.169 solicitudes para este procedimiento en 2024, lo que representa un incremento cercano al 10 % respecto a 2023. Sin embargo, un gráfico dentro del mismo informe señala que hubo 4.190 casos de MAID ese año. Lo más preocupante es que la Unidad de Supervisión de la MAID detectó 2.807 errores, afectando al 51,9 % de todos los casos, los cuales necesitaron un “seguimiento” correctivo. El informe detalla que este seguimiento implica la obtención de información faltante o la clarificación de datos ya existentes.
De los miles de errores identificados, 353 casos, aproximadamente el 12,5 % del total de deficiencias, fueron clasificados como problemas de cumplimiento que exigieron “capacitación” para los profesionales de la salud y farmacéuticos implicados. El objetivo de esta medida, según el documento, es asegurar que comprendan adecuadamente los requisitos legales y los estándares profesionales asociados a la prestación de la MAID.
El informe también proporciona datos sobre los resultados de las 4.169 solicitudes iniciales. El 72 % de estas personas fallecieron mediante la MAID, mientras que el 23 % murió por otras causas. Un 4 % de los solicitantes no cumplía los requisitos de elegibilidad para acceder a la asistencia médica para morir, y solo un 1,4 % retiró su solicitud.
Estos hallazgos de 2024 no son un incidente aislado; reflejan una tendencia preocupante observada en 2023, cuando se registraron 2.833 errores en la gestión de 3.808 casos de MAID, según informó The B.C. Catholic en su momento. La persistencia de estos problemas sugiere que las preocupaciones identificadas previamente no han sido resueltas eficazmente.
Diversos expertos han manifestado su consternación ante la magnitud de estos errores. Alex Schadenberg, director ejecutivo de la Coalición para la Prevención de la Eutanasia, con sede en London, Ontario, calificó la situación de “muy impactante” y afirmó que es “evidente que existen graves problemas” en Columbia Británica. Schadenberg añadió que la gravedad de la situación se acentúa porque la provincia lidera el país en el porcentaje de muertes atribuidas a la MAID, representando el 6,5 % de los fallecimientos en 2024, en contraste con el promedio nacional del 5,1 %.
Amanda Achtman, directora de ética de Médicos Canadienses por la Vida, señaló que el informe tiene implicaciones inquietantes, sugiriendo que la asistencia médica para morir, tal como se practica, no es una forma de atención médica, sino “abandono”. Achtman expresó en una entrevista que “el asombroso nivel de errores en torno a la práctica de la eutanasia en Canadá revela un nivel de indiferencia e insensibilidad hacia los pacientes canadienses al final de su vida”. Argumentó, además, que cada muerte por eutanasia es, en sí misma, un “error” médico, ya que constituye una desviación de la buena práctica basada en el juramento hipocrático de “no hacer daño”. La directora subrayó que el impacto de estos errores trasciende las deficiencias administrativas, representando la “negligencia con la que sus seres queridos fueron tratados con desdén en el momento de mayor vulnerabilidad”.
A pesar de la gravedad de la situación, la ministra de Salud de Columbia Británica, Josie Osborne, no ha respondido a las solicitudes de entrevista ni a las preguntas planteadas por CCN en relación con el informe. En mayo, la Dra. Anna Kindy, portavoz de la oposición en materia de salud, interpeló a la Legislatura sobre la necesidad de una supervisión más rigurosa y transparente del régimen de MAID en la provincia. Kindy preguntó si Columbia Británica se comprometería a publicar informes anuales que no solo cubran el volumen de casos, sino también los problemas de cumplimiento, las derivaciones, las tendencias y las recomendaciones para mejorar el sistema. Sus preguntas se basaron, en parte, en un artículo de The B.C. Catholic de julio de 2025 que analizaba el informe de 2023 de la Unidad de Supervisión de la MAID, el cual ya había detectado los 2.833 errores en 3.808 casos.
El Dr. Kevin Sclater, quien en 2022 renunció a su puesto en un centro de cuidados paliativos en Port Moody, Columbia Británica, debido, en parte, a la angustia moral que le suponía discutir la MAID con los pacientes, se mostró “conmocionado” por la alta tasa de errores. Instó al Ministerio de Salud a “endurecer” la normativa. Sclater criticó duramente el proceso de evaluación de la eutanasia, calificándolo de una “valoración superficial” de la capacidad de decisión que “no evalúa ni documenta la capacidad de una persona” para tomar una decisión médica. En sus palabras, “todo el proceso de evaluación es una farsa”, dejando al público “vulnerable a los caprichos” de los proveedores de eutanasia, quienes podrían ver su “misión en ayudar” a personas con una “capacidad limitada para oponerse”.
La búsqueda de responsabilidad por parte de CCN reveló una preocupante falta de claridad. Doctors of B.C., la asociación médica profesional de la provincia, indicó que la evaluación de los resultados clínicos está fuera de su ámbito de competencia. Un portavoz sugirió que las preguntas sobre la supervisión regulatoria debían dirigirse al Colegio de Médicos y Cirujanos de Columbia Británica. Sin embargo, al ser contactado, el Colegio declaró que su mandato es regular a los médicos y cirujanos, no comentar sobre asuntos clínicos, de salud o del sistema de salud, y a su vez, sugirió contactar al Ministerio de Salud. Este ciclo de delegación deja una pregunta abierta sobre quién es realmente responsable de la supervisión de la MAID.
Las preocupaciones sobre una supervisión inadecuada, la falta de responsabilidad institucional y el aparente “entusiasmo” de algunos especialistas en eutanasia también fueron destacadas en un informe del 17 de junio del Comité Parlamentario Conjunto Especial sobre Asistencia Médica para Morir. Este comité recomendó que el gobierno “excluyera indefinidamente” de la MAID a los pacientes cuyo único motivo de solicitud fuera una enfermedad mental. El Dr. Marcus Powlowski, copresidente del comité y miembro del Parlamento, añadió en una opinión complementaria que el comité había escuchado relatos inquietantes sobre la conducta cuestionable de algunos proveedores de la asistencia médica para morir, sugiriendo que estos “interpretan de forma excesivamente amplia” las normas de elegibilidad y muestran una “actitud aparentemente despreocupada hacia el final de la vida”. Powlowski también lamentó la “escasez de pruebas” de que algún organismo regulador “proporcionara garantías adecuadas” o “investigara seriamente las denuncias de mala conducta”.
La publicación del documento del gobierno de Columbia Británica en CCN coincide con el décimo aniversario de la legalización de la eutanasia en Canadá, un hito que la Conferencia Canadiense de Obispos Católicos conmemoró con una declaración. En ella, instaron a los católicos a “mantenerse firmes en su oposición a la eutanasia y al suicidio asistido, a orar por la conversión de los corazones y las mentes para que se alejen de esta práctica, y a estar presentes para las personas enfermas y vulnerables”.
Si bien la eliminación de la eutanasia legal es el objetivo final de la Coalición para la Prevención de la Eutanasia, Alex Schadenberg subrayó la necesidad urgente de controles más estrictos, una mejor supervisión y la publicación de informes transparentes sobre la asistencia médica para morir en Columbia Británica y en todo el país. Los recientes informes ponen de manifiesto una crisis de confianza y control en un área crítica de la atención médica.
