La Habana, Cuba — Un reciente anuncio del presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, ha sacudido el panorama político regional al confirmar la muerte de 32 militares cubanos en Venezuela. Según el mandatario, estos efectivos fallecieron “defendiendo” al gobierno de Nicolás Maduro. Esta revelación, hecha el 5 de enero, ha reavivado el debate sobre la profunda implicación de Cuba en la sostenibilidad del régimen chavista y su influencia en la administración venezolana, un hecho largamente negado por La Habana.
Díaz-Canel especificó que los militares, quienes formaban parte de las Fuerzas Armadas Revolucionarias y el Ministerio del Interior cubano, cumplían “misiones a solicitud de órganos homólogos del país sudamericano”. Sus muertes se produjeron, según el comunicado oficial, durante combates con fuerzas estadounidenses o a causa de bombardeos en Caracas el 3 de enero. Aunque los detalles específicos de estos enfrentamientos permanecen ambiguos, la admisión marca un punto de inflexión en la postura oficial de Cuba respecto a su presencia militar en Venezuela.
Regis Iglesias, portavoz del Movimiento Cristiano Liberación (MCL), una organización opositora cubana, ha sido una de las voces más contundentes en analizar las implicaciones de este anuncio. En declaraciones a ACI Prensa, Iglesias enfatizó que esta confirmación valida la hipótesis de que el régimen cubano ha sido un pilar fundamental para el chavismo, no solo a cambio de petróleo venezolano, sino también mediante una participación activa en la estructura administrativa del país.
Para Iglesias, la presencia de personal militar y policial cubano ha sido el mecanismo clave para apuntalar al régimen chavista. “El régimen chavista se ha sostenido solo por la intervención de personal militar y policíaco cubano que actúan igual que lo hacen en la isla para sostener los privilegios de quienes desgobiernan nuestro país, empleando para esto la fuerza, la violencia y la extorsión”, señaló el portavoz del MCL. Esta afirmación subraya una dinámica de control y represión que, según Iglesias, replica el modelo de gobernanza cubano en territorio venezolano.
Históricamente, Cuba ha negado de manera reiterada la presencia de sus fuerzas armadas o de seguridad en Venezuela, incluso frente a crecientes evidencias y denuncias internacionales, como las surgidas en 2019. Sin embargo, Iglesias recalca que el “intervencionismo cubano en Venezuela data desde los primeros días de [Hugo] Chávez en el poder”. Esta intervención prolongada, sostiene, ha sido la clave de la longevidad de ambos regímenes, estableciendo un intercambio de recursos y seguridad: “Venezuela les da petróleo y participación en otros negocios criminales, Cuba les envía fuerzas militares y policiales que han ayudado a mantenerse en el poder al chavismo, por ende, también en la administración de instituciones administrativas del Estado. Son hechos”, afirmó Iglesias con contundencia.
El portavoz del MCL no dudó en comparar la admisión de Díaz-Canel con un célebre episodio de la Guerra Fría: la crisis de los misiles cubanos de 1962 (Iglesias menciona 1963, pero el evento central fue en 1962). Recordó cómo el representante soviético en Naciones Unidas, a pesar de las negaciones iniciales, se vio confrontado con pruebas irrefutables, como las fotografías aéreas presentadas por Adlai Stevenson, que demostraban la presencia de misiles nucleares soviéticos en Cuba. “La verdad a voces, que era negada por rusos y representantes del régimen comunista cubano, fue confirmada ante el mundo y ya fue imposible continuar ocultado la realidad”, comentó Iglesias, sugiriendo que la actual revelación de Díaz-Canel sigue un patrón similar de reconocimiento forzado de una verdad conocida.
Iglesias profundizó en su crítica a los sistemas comunistas, describiéndolos como “un monumental fraude a la humanidad” cuya perversidad radica en la manipulación y el engaño. Como ejemplo adicional de esta tendencia a la negación, el portavoz del MCL mencionó que el régimen cubano también desmiente actualmente el envío de tropas para combatir como mercenarios al servicio de Rusia en su guerra contra Ucrania, a pesar de la existencia de numerosas pruebas que apuntan en esa dirección. Esta reiterada negación de hechos por parte del gobierno cubano, según Iglesias, es una constante en su política exterior y doméstica.
Las implicaciones de un posible cambio en la situación política venezolana tendrían, según Regis Iglesias, un impacto directo y profundo en Cuba. Para que se produzca una transformación significativa en Venezuela, que a su vez repercuta en la isla, sería necesario “hacerse efectivo el reconocimiento del gobierno constitucionalmente electo de Edmundo González y María Corina Machado, o en su defecto el éxito de una operación militar directa estadounidense que desmonte a la mafia chavista y le despoje de todo poder”, explicó.
Un escenario de esta índole, afirmó, “definitivamente daría en la misma línea de flotación de la mafia cubana que ha dispuesto como propios de los recursos naturales venezolanos, no sólo para su consumo, sino también para enriquecerse con la venta de ellos”. Para Iglesias, la pérdida del acceso a los recursos y la influencia en Venezuela dejaría al régimen cubano “a la deriva y sin puerto a la vista donde recalar, para reiniciar el esquilmado de otro pueblo en su larga historia de saqueos”.
Finalmente, el portavoz del MCL hizo un llamado enérgico a la comunidad internacional. “Es hora que el mundo libre, las democracias del hemisferio —que han sido el blanco de interés por décadas de la mafia que tomó el poder en Cuba desde 1959—, y las personas decentes del mundo reaccionen y dejen de tratar con esa banda criminal que ha dañado no solo a los cubanos, sino también al resto de Hispanoamérica y buena parte del mundo”, declaró. Su mensaje concluyó con una petición clara: “Es hora de ser más solidarios con la demanda de libertad del pueblo cubano”. La admisión de Díaz-Canel, lejos de cerrar un capítulo, parece abrir una nueva fase en el complejo entramado de relaciones y conflictos geopolíticos en la región.
Agregar comentario