El P. Alberto Medel, coordinador del Comité Teológico del Colegio de Exorcistas de la Arquidiócesis Primada de México, denunció que personal de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) de México lo obligó a quitarse el traje eclesiástico para renovar su pasaporte, una exigencia que calificó como discriminatoria y contraria a su derecho a la libertad religiosa.
El hecho ocurrió el miércoles 4 de noviembre en la oficina de pasaportes de la Alcaldía Coyoacán, en la Ciudad de México, según relató el sacerdote en una extensa publicación en su cuenta de X.
En respuesta a la denuncia, el canciller Roberto Velasco Álvarez anunció en X que instruyó “que se le tome nuevamente la fotografía con su vestimenta eclesiástica y se le expida el pasaporte”.
¿Qué ocurrió durante el trámite del pasaporte?
De acuerdo con la publicación del P. Medel, cuando llegó el momento de tomarle la fotografía y registrar sus datos biométricos, un empleado le indicó que no se “podía tomar la fotografía con el traje eclesiástico”. “Debía quitármelo”, lamentó.
El sacerdote se negó, argumentando que tenía derecho a presentarse con la vestimenta correspondiente “a mi estado de vida mientras mi rostro fuera perfectamente visible”.
El empleado consultó con una supervisora, quien inicialmente respaldó la exigencia, pero después de consultar con otra autoridad permitió que se realizara la fotografía con traje clerical.
Sin embargo, mientras esperaba la entrega del documento, el sacerdote fue llamado “a una oficina”, donde otra mujer, que, según su testimonio, “no se presentó ni por su nombre ni por su cargo y mostró una actitud hostil desde el principio”, le indicó “tajantemente que no tramitarían el pasaporte con la fotografía en traje eclesiástico y que debía quitárselo”.
Cuando el P. Medel le solicitó “por escrito la ley” que determinaba la prohibición de la fotografía en traje eclesiástico, la funcionaria de la SRE “enseñó una hoja de un reglamento interno de la secretaría donde dice que no se pueden tomar fotografías con símbolos religiosos”.
De acuerdo con el P. Medel, la presencia de un policía detrás de la funcionaria le pareció una “clara actitud de intimidación”.
Aunque “no me dijo que no me darían el pasaporte”, aseguró que la condición impuesta era evidente: debía quitarse el traje eclesiástico para continuar con el trámite.
“Los sacerdotes católicos somos ciudadanos de segunda que, a causa de nuestra opción de fe, tenemos libertades y derechos restringidos”, denunció.
El P. Medel consideró que lo ocurrido vulneró los derechos reconocidos en los artículos 1 y 24 de la Constitución mexicana, relativos a la no discriminación y la libertad religiosa.
“El reglamento interno de ninguna secretaría puede estar por encima ni de la Constitución ni de los derechos que tenemos y que se llaman humanos”, dijo.
“Hoy fui objeto de discriminación, se vulneraron mis derechos humanos y fui humillado por claras expresiones anticlericales y de cristianofobia”, agregó.
El reglamento de pasaportes y el antecedente de la Suprema Corte
En su artículo 14, el Reglamento de Pasaportes y del Documento de Identidad y Viaje de México establece que, para el trámite de pasaporte, “la fotografía deberá tomarse de frente, a color, con el fondo blanco, la cabeza descubierta y sin prendas u objetos que cubran parcial o totalmente el rostro, incluidos lentes”.
El artículo no establece ninguna prohibición general de utilizar vestimenta o símbolos religiosos en las fotografías para el pasaporte mexicano.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió, el 11 de diciembre de 2025, controversias relacionadas con mujeres musulmanas a quienes se les había exigido quitarse el hiyab o velo islámico para obtener su pasaporte.
En el amparo en revisión 418/2025, la Corte determinó que las disposiciones sobre la fotografía del pasaporte deben interpretarse de manera compatible con la libertad religiosa, ideológica y de conciencia.
El tribunal señaló que la exigencia de la fotografía “admite excepciones razonables” cuando una persona necesita utilizar “prendas, indumentarias o símbolos religiosos” que no obstaculicen su identificación.
Además, al cuestionar una aplicación inflexible del reglamento, la Corte advirtió que podría llevar a “sacrificar en forma absoluta la libertad religiosa”.
Un criterio coincidente quedó recogido en la jurisprudencia P./J. 157/2026 (12a.), publicada el 3 de julio de 2026 en el Semanario Judicial de la Federación.
“No soy la única persona que lo ha sufrido”
En declaraciones a EWTN News Español el 5 de noviembre, el P. Medel confirmó que, tras el pronunciamiento del canciller Velasco, recibió un correo electrónico y una llamada de personal de la SRE para facilitarle la renovación de su pasaporte.
Sin embargo, no ha podido regresar a la oficina gubernamental debido a sus compromisos pastorales, entre ellos la celebración de los 500 años de su parroquia, Santa María de la Visitación, en el pueblo originario de Santa María Tepepan, prevista para este sábado 7 de noviembre con la presencia del Nuncio Apostólico en México, Mons. Joseph Spiteri. Además, indicó que tiene previsto viajar a Roma el lunes, para lo que precisamente necesitaba el pasaporte.
El sacerdote manifestó que espera poder concluir el trámite, pero también considera necesario que la SRE adopte medidas para evitar que otros religiosos enfrenten situaciones semejantes.
“Yo no necesito una disculpa”, dijo, al tiempo que expresó su deseo de que tras este caso se den “pasos más firmes” para que no vuelva a ocurrirle a ningún sacerdote ni religiosa.
Tanto antes como después de publicar su denuncia, compartió, otros sacerdotes y religiosas le contaron experiencias semejantes. “De muchos sacerdotes y de religiosas escuché exactamente lo mismo, entonces no soy la única persona que lo ha sufrido”, aseguró.
El P. Medel precisó que el traje eclesiástico “no es un uniforme, es mi estilo de vida”, y recordó que por vestir como sacerdote “me ha pasado de todo, desde ofensas, pero sobre todo mucho bien: la gente en el camino te pide la bendición, he confesado en los aeropuertos, en aviones, en autobuses, en la calle”.
El sacerdote aseguró que solicitará a las autoridades “por escrito el compromiso y la instrucción a todas las oficinas de la Secretaría de Relaciones Exteriores para que esto no le suceda a ningún sacerdote ni a ninguna religiosa”.
Las preguntas pendientes para la SRE
A pesar del pronunciamiento del secretario de Relaciones Exteriores, no se precisó qué disposición motivó que se rechazara la fotografía del P. Medel con su traje eclesiástico, si continúa vigente ni cómo se armoniza con los criterios establecidos por la Suprema Corte.
EWTN News Español contactó por correo electrónico, teléfono y WhatsApp a la Dirección General de Comunicación Social de la SRE para conocer el fundamento de la prohibición aplicada al P. Medel, cómo se interpreta la jurisprudencia de la Suprema Corte y si se revisará la actuación del personal involucrado.
En respuesta, personal de Comunicación Social remitió a este medio el pronunciamiento público del canciller Roberto Velasco, sin ofrecer detalles adicionales.
